《文综工作总结汇编2篇》

文综工作总结（精选2篇）

文综工作总结 篇1

20xx——20xx学年即将结束，回顾紧张忙碌的一学年，我们文综教研组在学校、教导处的正确领导下，始终坚持以“教研带动教学”为中心理念，较好的'完成了本学年的教研组工作。为使今后的工作扬长避短，让宝贵的经验有效地发挥作用，从而进一步提高教学质量，现将本学年的教研工作总结如下：

一、教研组工作的开展

1、强化业务学习，转变教师观念。

学年一开始，全组老师认真学习学校本学年的教学工作计划。教研组各位教师及时制定了科学合理的工作计划、教学进度计划，并在实际工作中有计划有步骤地得到贯彻和落实。围绕“新课程改革”和“课程标准”的重点，经常进行相关的理论学习，展开讨论，写出心得体会，提高认识水平，并用以指导教学实践。每位老师还自学理论文章，并经常交流心得，更新教育教学观念、完善自身知识结构。外出学习、听课、讲课的老师，回来后能热心地向组内其他老师介绍学习内容与经验。每次教研活动有中心发言，对教育教学过程中出现的疑难、困惑或经验、建议，全组老师一起积极热烈探讨，对改进教学水平有很大程度发启示和帮助。

2、注重青年教师培养，抓好师徒结对活动

为了培养新任教师和提高教学能力较差的教师的教学能力，实行跟踪听课。新教师起初做到听一节上一节，从模仿开始，逐步走出模仿，学会创新。指导教师经常听新教师的课，在听课中发现问题，及时指导。新教师及时记下教学后记，认真总结教学得失，不断反思教学，才能提高更快。老教师以身作则，对青年教师实施“传帮带”，悉心指导青年教师钻研业务和进行常规教学备课，督促他们完成教学任务，并给予全方位的帮助，促进青年教师的迅速成长。师徒结对活动搞得有生有色，在老教师的悉心指导下，加上自身的虚心好学、积极进取，在初二政治和初三历史教学水平方面有了长足的进步。

3、强化教学常规的管理

本学年能够按照学校的要求，认真落实常规教学各项任务。①坚持一周一次教研活动，落实重点和难点，统一进度和内容，分析反馈学生的想法，开展教学中常见问题征集与解决活动，解决老师们教学中存在的问题。②根据学科特点，结合学生实际，研究制定教学进度计划，认真组织教学，努力完成教学目标任务。③规范教案编写，优化教案设计，注重学生思维训练和学法指导。④抓好作业量控制和作业批改质量，做到精练细批。⑤坚持教学案分组编写制度。⑥坚持听课制度。每次听课前，我们组所有的教师必须调好课，全部听课，在听完课后找时间对该堂课进行课堂教学评价，大家对于本节课的好处和值得讨论的地方分别进行研究和讨论，这样，一组中虽然只有一个人上课，但我们全组的教师都参与其中，大家相互取长补短，提高了课堂教学能力。

4、加强了教研组凝聚力，发扬团结协作精神

我们教研组虽然人员少，老师担负的教学任务重，但通过每次的教研活动能不断增进同事之间的交流和了解，密切了联系，并在工作上大家互相帮助，增进彼此之间的团结与合作，以集体的力量来完成好各项工作任务。尤其是教研组课件制作和教学资料的搜集和使用上，每位老师都能积极参与，资源共享。

二、教研工作方面

教学离不开教研，教研是教学质量提高的唯一途径。过去，由于我们对教研工作的认识不到位，教研工作多停留在表面上。本学年我校为了营造更加浓厚的教研氛围，积极鼓励全体教师认真研究教材，研究教学方法、研究学生，进而开展了丰富多彩的教研活动，如全体教师参加网上继续教育学习，上好新学年第一堂课活动；积极参与学校组织的课程培训活动；经验交流会；外出学习；教材考试；导学案教学设计等。通过各种形式的教研活动进一步更新了本组教师教学观念，提高了本组教师的教学能力。

由于本组的教科研能力有限，根据每人的实际情况开学初要求制定教研小专题，年末写出相关论文。在平常的教科研活动中加强了教科研理论学习，逐步掌握教科研方法，在实践中积极探索研究性学习的实施策略，从而提高教师教科研水平和能力。

三、存在问题：

1、有些教师教案书写不规范，质量不高，不能按时完成；

2、有些教师在其学科教育教学方式、方法上钻研不够，不按导学案教学法组织教学；

3、教学常规落实不到位，缺乏管理力度；

4、教研工作力度较弱，缺乏教研能力。

四、今后工作的努力方向。

尽管我们在教研中取得了一定的成绩，但同时工作中也还存在许多不足，有待进一步改进。 比如教师的参与积极性难以调动，教学研究效果不是很明显，教学论文水平有待于提高等等。总之，教研是一个不断发展的过程，对教学的研究是无止境的，在以后的工作中还需探讨更加有效的研究方式，不断提高我校文综教研组的教学和教研水平。

文综工作总结 篇2

20xx年高考已过去了3个多月了，回顾我们高三四位教师精诚合作、一起奋斗的那些日子，心里倍感温暖和激动。今天，在我们总结过去一年来的备考工作，既有欣慰，也有焦虑，但愿对我们今后的教学和新一届高三的备考有所启迪。

一、文综高考成绩

20xx年高考，我校文综成绩：上一类线0人，上二类线7人，上线率为1.46%；上三类本科线63人，上线率为13.1%；上四类一人数为209人，上线率为42.54%。在学校语文、数学、英语、理综、文综五科中，文综本科上线率排在第3位，四类一上线率排在第2位。

从文综目标任务完成的情况看，在七个文科班中，7班、11班、8班完成较好，居前三名。

从上述数据来看，文综成绩尽管保持了以往的优势，但是，令人遗憾是没有上一类线的，上二类线的比率也偏低。

二、高考备考措施

1、关于时间安排和资料选择：20xx年8月—20xx年2月底，第一轮复习；20xx年3月—5月上旬，第二轮复习；20xx年5月中下旬6月初，三轮复习。三轮复习所用资料是《优化探究20xx年总复习》、《优化探究20xx年专题复习》。除此之外，还有一些武汉或其它地方的试题。

2、关于三轮复习：第一轮开展“地毯式轰炸”，边边角角都要复习到，地图、注释都不能放过；第二轮，从单元入手，抓大放小；第三轮结合热点问题重点知识串讲，以模拟训练为主，6月份开始，教师不再讲课，学生在教室自由复习，教师分发一些试卷，在教室解答学生的凝难问题。

3、关于讲课的深度、广度：以高考为标准，不降低难度。适当补充一些材料印发给学生。

4、关于训练和考试：第一轮和第二轮，有课堂练习。除此之外，还有单元测试。二轮、三轮时，有高考真题限时训练及每周一次的文综训练。20xx年的试题，月考题、单元测试题、文综历史题一般是我负责；高考真题限时训练魏雪萍负责；平时训练题金磊、刘生平负责。我们自己出的题都是拚题。改卷，我们一直主张从严，扣的紧。

三、困惑与反思

拿到20xx年文综湖北卷的时候，我的感觉是，第25题“三教并行”、第26题的“性善性恶论”、第32题的“自杀权力说”都比较难，特别是第41题这个大题，完全与我们平时训练的模式不一样（高考历史41题这几年老是在变，前年一个模式，去年一年模式，今年又变），这给学生造成了很大的困难。下面就平时的教学和高考备考，提出几个值得思考的问题。

1、高效课堂到底高不高效，导学案还有没有必要搞。我们这一届学生，在高一、高二时，学校强力推行高效课堂模式。诚然，高效课堂的理念是非常先进的：优质、高效，让每一个学生都得到发展，尤其是在培养学生的组织能力和语言表达能力方面功不可没。但是，面对高考这样的一个严峻的形势，我们的学生是不是有能力对那些比较难的问题进行探究，这种模式对培优有没有作用？能起多大的作用。好像襄阳四中、五中、三中，这些在襄阳市居于项尖的学校，都没有搞高效课堂模式吧。至于说编写导学案，教师不让讲，结果是学生的导学案都丟了，课本上是一片空白，到了高三，要重新再教一遍。那么，这样编写导学案，效果到底有多好？

2、平时的考试，难度如何把握。特别是高一、高二的考试，我们学校以前还有一个人为的规定，要求及格率为多少，及格率太低，则为教学事故，说是要扣津贴的。我很怕给我们学校高一、高二出题，总是担心及格率达不到要求。我出了几次整个襄阳市的历史试题特别是高二文科历史试题，我从来不管什么及格率。我想，高考的那些命题专家，一定更是不会管学生考多少分吧。

3、我们教的不考，我们训练的不考，反而考那些平时以为不考，甚至没有见过的边缘知识。现在的高考，对老师的要求越来越高了，特别是还有一些学术问题。反思我们的教学，如果教师不读书或只读教科书，学术自修几近空白，我们就难以担当指导学生的责任。

4、从高考的结果来看，复习过程中讲的多不一定有针对性，做的多不一定能提升能力，但不讲不行，不做也不行，似乎陷入了两难境地。面对高考，我们到底该何去何从呢？

四、复习备考的建议

1、讲透概念。高考试题以新材料、新情境的形式从细节切入，考的多是历史概念，我们在教学中，要注意把概念讲透，将概念置于历史过程之中，挖掘其内涵和外延，大而达到对历史概念的完整、准确、合理的解读与运用。

2、注重过程和细节。高考试题考查隐性知识和认知冲突已经成为常态，高考命题不拘泥于教科书，运用新材料创设新情境，古今贯通、中外关联，“采点命题”。在教学过程中，注重历史细节并构建完整的知识体系非常重要。特别是第一轮复习，必须坚持“地毯式轰炸”，不留一点死角。

3、注意与学生的'沟通，及时调整教学方法。老师与学生的年龄层次不同，看问题的视角存在差异。在解决问题的过程中，了解学生的想法并进行多方引导，对培养学生的思维能力，提高学习成绩大有益处。

4、把握好深度和广度，做到“粗”中有“细”，“浅”中寓“深”。如果平时的教学缺少真正的深度和广度，学生一旦遇到切口小、有一定深度的题目时，就会六神无主，应对无方。要重视历史结论形成的过程，培养学生独立思考的能力。

5、进行规范化训练，增强实效性。平时的训练与评价中，评分规则要明确，评析要严格，防止随意性。要采点给分，强化分层次赋分。如果判分过松，就会给学生一种误导，他们必然把平时这些不规范的答题习惯带到高考中。

6、重视材料题的训练和讲评。特别是高考第41题，平时训练要出多种题型，不能过于模式化。

伏尔泰说过，一个人若能回答别人提出的每个问题，这人一定是非常无知的。我自己本身还有许多不懂的问题，很多看法还不成熟，仅是自己一家之言，不对之处，请大家批评指正。